Schapiro versus

Datum: 7. 4. 2015, autor: Redakce , Funkce: Tisk

..Ivan Hoffman, komentátor Deníku..

Schapiro versus

Zeman Poté, co se americký velvyslanec pozastavil nad záměrem českého prezidenta účastnit se v Moskvě oslav 70. výročí vítězství nad fašismem, pozastavil se pro změnu český prezident nad tím, že mu do programu zahraničních cest mluví americký velvyslanec.

Samotné výroky velvyslance a prezidenta vůbec nejsou brutální, oba si nechali zadní dvířka: velvyslanec předeslal, že mu cosi nepřísluší, a prezident předeslal, že se čehosi obává. Média ovšem akcentovala jejich glosy tak, aby bylo zřejmé, že náš prezident nešetrně urazil amerického velvyslance za to, že tento 
u nás nepřístojně intrikuje. A rovnou se zeširoka diskutuje, o co komu šlo a co z toho vzejde.

Americký velvyslanec se vůči Zemanově cestě do Ruska vymezil zcela vědomě a jeho názor je třeba brát jako stanovisko země, kterou reprezentuje. Náš prezident se pak slovy o tom, že si americký velvyslanec zavřel dveře na Hrad, rovněž nevymezil jenom proti panu Schapirovi, nýbrž proti těm, kdo ho platí a úkolují. 
V tomto směru je banální mediální přestřelka vážná. Schapiro se sice diví, že Zeman neocenil jeho upřímnost, nereaguje ale na jeho poznámku, že náš velvyslanec také nekomentuje zahraniční cesty prezidenta Obamy. Americký prezident by sotva ocenil upřímnost českého velvyslance, kdyby mu tento rozmlouval například cestu do Saúdské Arábie. Ať už kvůli pošlapávání lidských práv, anebo kvůli napojení této země na teroristické útoky z 11. září.

Podle premiéra reagoval prezident neprofesionálně 
a podle předsedy sněmovny přehnaně. Mají pravdu
v tom, že zatímco velmoc si nárokuje rozhodovat, co je správné a co není, od prezidenta zemičky, jako je ta naše, se čeká, že bude držet ústa a krok.

Ivan Hoffman, komentátor Deníku, zvukový záznam naleznete zde...