Přímá volba

Datum: 15. 12. 2011, autor: Redakce , Funkce: Tisk

..Ivan Hoffman, komentátor Deníku..

Přímá volba

S velkou pravděpodobností si prezidenta republiky u nás konečně budou volit přímo občané.

Přímou volbu podle všech průzkumů lidi vždy preferovali a politici ji už dlouho občanům slibují. Spory se vedly o proceduru přímé volby anebo o kompetence přímo voleného prezidenta, přičemž se zdálo, že poslanci a senátoři se privilegia vybírat hlavu státu nikdy nevzdají. Něco se ale změnilo.

Možná poslancům došlo, že vybírat prezidenta je ztráta času. Přesvědčili se už, že se jim nijak neodvděčí. Prezident na své volitele nebere ohled, mluví a dělá si, co ho napadne. Navíc občané politikům připomínají odpovědnost za volbu prezidenta pokaždé, když tento něco kontroverzního plácne anebo provede. V tomto smyslu se politici uzákoněním přímé volby spíše zbaví břemena, než připraví o výsadu. Přímá volba mimochodem automaticky nezaručuje, že se podaří zvolit prezidentem mimořádnou osobnost. Může se stát, že se vymění role a špatnou volbu bude poslanec vyčítat občanovi.

Bez ohledu na to, kdo se stane prezidentem, má jeho volba přímo lidem několik předností. Předně nám hlava státu není vnucena jako produkt nevkusného partajního koňského handlu. Občan se stává účastníkem politického rozhodování a podobně jako v referendu na sebe bere díl odpovědnosti za stav věcí veřejných. U přímo voleného prezidenta je vyšší šance, že v něm lidé budou vidět svého reprezentanta. Přímá volba ovšem prospívá i prezidentovi, jehož legitimita a tedy i autorita je vyšší než jakou prezidentovi propůjčuje volba nepřímá. Proto by mimochodem jeho kompetence měly být větší, než má prezident vybraný pouhými poslanci a senátory. Hlavní ale je, že přímá volba posiluje přímou demokracii.
 

Ivan Hoffman, komentátor Deníku, zvukový záznam naleznete zde