..Ivan Hoffman, komentátor Deníku..

Kaplický se vrací

Když se před časem horlivě diskutovalo, zda je návrh národní knihovny od architekta Jana Kaplického pěkný, ostře proti byl čestný předseda ODS a prezident republiky Václav Klaus.

Tím pádem se lidé, kteří jsou fascinováni Klausem, předháněli v hanlivých bonmotech na adresu blobu, zatímco ti, co pana prezidenta nemusí, byli najednou za milovníky moderní architektury.

Když se současný předseda pražské ODS Boris Šťastný ohlíží do minulosti, říká, že proti tomuto projektu byli v jeho straně jen jednotlivci, nicméně vlivní. Po té, co zřejmě ztratili vliv, vyjednává ODS s vdovou po slavném architektovi o podpoře záměru, postavit knihovnu na Letné na místě někdejšího Stalinova pomníku! Kdo zná Prahu, ví, že nápadnější místo nelze vymyslet. Pokud tedy pomineme možnost stavět na Pražském hradě.

Spor o Kaplického knihovnu možná nakonec nebyl zbytečný. Praha má stále možnost zařadit se mezi města, která se mohou chlubit nejen památkami, ale i originální soudobou architekturou. Navíc tento příběh ukazuje, jak jsou politická moc či chybějící politická vůle proměnlivými veličinami. Stačí jedny nepovedené volby a politici rázem přehodnocují postoje ve snaze udobřit si své voliče.

Jenže to je právě věc, která architekta Jana Kaplického mrzela. Že do debaty architektů a umělců autoritativně vstupují politici, jako by s politickým mandátem pobrali i rozum a dokonce i vytříbený vkus. Přitom zpochybňování projektu, který zvítězil v náročné mezinárodní soutěži, zakládá pochybnost o motivech kritiků, co neměli odbornou kvalifikaci.

Ivan Hoffman, komentátor Deníku, zvukový záznam naleznete zde

Verze pro PDA