Den Ivana Hoffmana: Otazník u Topolánka
..Ivan Hoffman, komentátor Deníku..
.jpg)
Den Ivana Hoffmana: Otazník u Topolánka
Poté, co prezidentským kandidátům vypršel termín pro podání přihlášek, slyšíme najednou od některých renomovaných právníků výhrady vůči ministerstvu vnitra, které prý do prezidentských voleb vneslo chaos.
Může se údajně stát, že kandidátovi soud neuzná podpisy poslanců či senátorů, kteří vedle něj podpořili i někoho dalšího. To je i případ Mirka Topolánka, kterému hrozí diskvalifikace.
Na této kauze je především zvláštní, že volební zákon lze vykládat více způsoby. Tím pádem totiž hrozí, že stát uvede kandidáta v omyl a pak ho potrestá za to, že bral stát vážně. Korektní by bylo, kdyby soud v případě, že shledá přihlášku vadnou, netrestal kandidáta, nýbrž pokáral skutečného viníka nedopatření, kterým je, zdá se, v daném případě ministerstvo vnitra, tedy stát.
Právníci nelibě nesou kritiku, že zákony formulují zbytečně složitě. Faktem ale je, že pokud neznalost zákona neomlouvá, měl by zákon být srozumitelný pro občana, který se jím má řídit. Pokud pak zákon není srozumitelný ani právníkům, kteří si ho vykládají různě, reklamace je nepochybně namístě.
Veřejnost, kterou překvapivá kandidatura expremiéra Topolánka zjevně zaujala, by jeho diskvalifikaci z titulu nekompetentnosti právníků ve službách státu nepochybně rozladila. O Topolánkovi ať zkrátka rozhodnou voliči a právníci ať z pilnosti absolvují teambuildig, na kterém sladí noty.
Ivan Hoffman, komentátor Deníku
