Turecká stabilita

Datum: 3. 11. 2015, autor: Redakce , Funkce: Tisk

..Ivan Hoffman, komentátor Deníku..

Turecká stabilita

Tureckým volbám předcházely obavy, že poté, co strana autoritativního prezidenta nezíská většinu, zabředne země do politického chaosu, neboť Erdogan neumí spolupracovat. Výsledek byl ovšem jiný, než předvídaly průzkumy a Erdoganova proislámská Strana spravedlnosti a rozvoje získala absolutní většinu. První komentáře varují před nestabilitou, kterou to způsobí, jelikož prezident Erdogan vládne tvrdou rukou a neumí spolupracovat.

Turecko volilo demokraticky a to, co Turci zvolili, je třeba respektovat. Že se jak v Turecku, tak mimo něj najdou kritici, kteří jsou přesvědčeni, že Turci měli hlasovat jinak, lépe, je v pořádku. Ale jen potud, pokud tito kritici nezačnou tureckou opozici cvičit a vyzbrojovat, aby ve jménu svobody a demokracie odstranila zvolenou vládu a prezidenta státním převratem. To je totiž odzkoušené know-how, jak destabilizovat země a celé regiony proto, že v nich voliči nehlasovali podle našeho gusta.

Turci nepochybně měli svůj důvod volit Erdogana. Že ten důvod neznáme, není jejich problém, ale náš. Stejně tak je pouze náš problém, pokud nechápeme, proč Bělorusové opakovaně volí Alexandra Lukašenka, Syřané Bašára Asada, Rusové Vladimíra Putina. Silné vůdce voliči upřednostňují tehdy, když si slabé nemohou dovolit. Co se zvenčí kritizuje jako deficit demokracie, je zevnitř vnímáno jako její obrana a sebeobrana před vnější geopolitickou intrikou nějaké velmoci s patentem na rozum. Propagandisté rádi líčí stabilitu v temných totalitních barvách. Když ovšem stabilita vezme zasvé a lidé na svržení diktátora doplatí pádem životní úrovně anebo rovnou životem, hledí už milovníci demokratických převratů raději někam jinam.

Ivan Hoffman, komentátor Deníku, zvukový záznam naleznete zde....