Angažované umění

Datum: 21. 9. 2015, autor: Redakce , Funkce: Tisk

..Ivan Hoffman, komentátor Deníku..

Angažované umění

Umělci, kteří na Pražském hradě vzali ze stožáru prezidentskou standartu a nahradili ji velkými červenými trenýrkami, jsou podle policie, která je zadržela při činu, podezřelí z výtržnictví a krádeže. Budou-li obviněni, rozhodne o jejich vině či nevině soud. Soud bude nepochybně vycházet z platných zákonů a výtvarníkům se dostane práva svůj čin obhajovat. Co řeknou, tušíme z jejich prohlášení k akci, kterou prezentují jako angažovaný umělecký počin, respektive projev občanského protestu proti politikovi, který zastává funkci prezidenta republiky.

Není moc pravděpodobné, že soud, dostane-li se před něj tato kauza, bude s angažovanými umělci diskutovat o politice. To soudu nepřísluší, a za to, co si myslí o politicích, nemůže být ve svobodné demokratické společnosti nikdo souzen. Řešit se může pouze to, zda mají politicky angažovaní umělci mít výjimku z pravidla, že ke státním symbolům je třeba mít respekt. Prezidenti se mění, zatímco prezidentská standarta zůstává. Zvěcňuje státní ideu, tradici, historii, je symbolem, kolem kterého se občané sjednocují, se kterým se identifikují. Umělci nesvěsili prapor politikovi, který je prezidentem. Trenýrkami zaměnili prezidentskou standartu občanům.

Pokud by soud shledal angažované umělce obyčejnými výtržníky, mohli by jít sedět na dva roky. Zákonodárci byli při přijímání zákona na obranu státních symbolů přísní proto, aby nikoho nenapadlo je zesměšňovat. A angažovaní umělci nejspíše přísný zákon schválně porušili proto, aby skončili za mřížemi a tím dodali svému výstřednímu uměleckému protestu patřičnou politickou váhu. Zda se jim podaří vykoledovat si vězení, teprve zjistíme. Bez šance nejsou.

Ivan Hoffman, komentátor Deníku, zvukový záznam naleznete zde....