Ztráta imunity
..Ivan Hoffman, komentátor Deníku..
.gif)
Ztráta imunity
Zatímco u lidského organizmu představuje ztráta imunity vážný zdravotní problém, u poslanců a senátorů je problémem, že jsou imunní příliš.
Ústava poslancům zaručuje, že nemohou být stíháni za to, jak hlasují a co říkají, což je sice v některých případech škoda, ale budiž, je tomu tak i jinde. Skandální je, že náš poslanec nemůže být stíhán za přestupky a dokonce ani za trestné činy, pokud s tím nesouhlasí sněmovna či senát. Unikátně vstřícná k poslancům a senátorům je pak zdejší ústava v tom, že odepřou-li poslanci či senátoři vydat svého podezřelého kolegu, stíhání je vyloučeno navždy.
Zákonodárci jsou si této ústavní vady vědomi. Jelikož se ji ale snaží napravit již 19 let, je patrné, že se s luxusní doživotní imunitou naučili žít. Kdo si nezvykl, jsou občané. Nelibě nesou, že zákonodárce jejich mandát privileguje, místo aby je zavazoval. Nejde pak jenom o to, zda poslanci a senátoři doživotní imunitu potřebují, ale i o to, jestli si ji zaslouží. Tím si právě občané nejsou jisti. Jelikož je politické prostředí prolezlé korupcí a prorostlé s organizovaným zločinem, imunita politiků je spíše nežádoucí a chystané omezení, ke kterému se poslanci a senátoři dopracovali je naprosto nedostatečné.
Nepotřebujeme, aby zákonodárci byli rovnější mezi rovnými.
Rovněž se netřeba bát, že by poslance bez imunity mohl někdo vydírat. Spíše doplácíme na to, že si neadekvátní imunitou vybaveného poslance může kdekdo koupit. Imunita poslanců není jen zbytečná či nadbytečná. Je především škodlivá a nebezpečná. Zájmem občana je bezúhonnost poslance, nikoli jeho beztrestnost. Politici ať se vzdají veškeré imunity a navždy. Ničemu jinému nemá smysl tleskat.
Ivan Hoffman, komentátor Deníku, zvukový záznam naleznete zde
