Drahé mýto

Datum: 11. 4. 2012, autor: Redakce , Funkce: Tisk

..Ivan Hoffman, komentátor Deníku..

Drahé mýto

Nejvyšší kontrolní úřad oznamuje, že provozování elektronického mýta je u nás předražené. Tím tady NKÚ sotva může překvapit, protože co u nás předražené není.

Nález kontrolorů je zajímavý snad jen proto, že aktuálně ministerstvo dopravy chystá výběr mýtného i na silnicích nižších tříd. Dá se tedy předpokládat, že se politici a úředníci chystají kritizovaný postup při výběru dodavatele pro velký úspěch zopakovat. Naskytne-li se příležitost prodělat na mýtném další miliardy, nepochybně bude promptně využita. Bez ohledu na varování NKÚ.

Největší potíž s nálezy NKÚ je v tom, že jsou v praxi k ničemu, není-li tedy jejich smyslem zvednout občanům tlak, hladinu adrenalinu anebo ještě žaludek. Lidé, kteří za zjištěná pochybení nesou odpovědnost, k odpovědnosti voláni nejsou. Pokud se někdo potrefený k nálezu NKÚ vyjádří, pak jenom aby jej zpochybnil a bagatelizoval. Nikdo neuhrazuje škody, neanulují se špatné smlouvy, nevynášejí rozsudky. To má logicky za následek, že spekulantům roste apetit. Už dávno nejsme svědky jakýchsi pochybení jednotlivců, pochybení je systémové, chybuje se univerzálně a schválně.

U předraženého mýta samozřejmě vůbec nejde o to, jaká byla zvolena technologie a komu svěřena realizace. S pravděpodobností blížící se jistotě by provozování elektronického mýta bylo u nás ve srovnání se sousedy dražší i při volbě jiné technologie a jiného dodavatele. Rovněž nehraje roli, kdo zrovna u nás vládne – schopnost udělat za veřejné peníze špatný obchod je všem zdejším partajím, ale také všem ministerstvům vzácně společná. A tak to také zůstane, neboť lidé, kteří našim jménem uzavírají pro nás nevýhodné smlouvy, mají zákon na své straně.

Ivan Hoffman, komentátor Deníku, zvukový záznam naleznete zde